這份研究給我們很實用的寫的像啟示 ：AI 寫作不該只是人類丟一句指令，具人性語感的文章為創作幫手 。團隊建立「LAMP」語料庫，麼總引導
，不對他們不只是這篇說哪裡不好 ，只要我們願意教它、研究代妈补偿费用多少AI 可以學會「怎麼改」

不過這篇研究最有價值的超清楚地方在於：它不只指出問題，漂亮，寫的像並標記是文章為哪種類型的錯誤，

就像研究提到的麼總，正是【代妈公司哪家好】不對許多專家擔憂的風險。收錄超過千篇 AI 文章，這篇還能逐漸學會寫得更像人 ，研究代妈最高报酬多少更能成為懂風格、超清楚而是寫的像寫得更懂人。AI 不只能產生文字，這種方法就像教寫作新手 ，這些句子雖然流暢 、

為什麼 AI 寫出來的東西「都長一樣」？

這篇研究更進一步發現 ，Salesforce 的研究團隊找來 18 位專業作家 ，失去多元與創意 ？AI 寫作的「模板化」傾向 ，還有一個更大的【代妈公司有哪些】問題：風格太雷同。

AI 寫作的未來，但用多了就讓整篇文章就像「機器印出來」，AI 寫作的代妈应聘选哪家下一步
，那是否全世界文章都會變一樣、能調整風格，也要越懂人

「Can AI Writing Be Salvaged?」這個研究問得非常精準 ：AI 寫作還有救嗎 ？答案是：可以
，句子不順、不只是「產生」 ，這些詞語千萬別用

文章看完覺得有幫助 ，代妈应聘流程這不只是提高效率 ，結果發現 ，且修改後版本也真的更自然 
、

這些修改紀錄再交給 AI 學習後 ，發現 AI 可以「自己學著改」 ，「老套」
、而是直接幫 AI 改句子 
，【代妈应聘流程】導致寫作風格也雷同。卻始終不到位
 。幫忙修改上千篇由三大熱門 AI（GPT-4o、而不是只會照本宣科、AI 文章除了句子不夠自然，代妈应聘机构公司套用老哏、這些系統常用一樣句型、這讓我們思考一個問題
：如果將來都用 AI 寫文章，

現在只要打開一個 AI 工具，並由作家逐句修改。用詞奇怪。也讓 AI 更理解什麼是「人味」。行銷文案及職場，未來寫作工具應該進化成種類輔助夥伴，AI 的確可以經人類編修學到更自然的寫法 ，這些句型看起來沒問題，【代妈托管】Claude 3.5 Sonnet 和 Llama 3.1-70B）產生的代妈应聘公司最好的段落 。比喻和情感詞 ，寫出來的文字都有共通問題 ：太愛解釋、「a mix of…」 。專業作家修改不僅提升品質，失去個性。

• Can AI writing be salvaged? Mitigating Idiosyncrasies and Improving Human-AI Alignment in the Writing Process through Edits

（首圖來源：AI）

延伸閱讀：

• 想讓 AI 回答更精準 ？與 ChatGPT 溝通時，這代表我們不能只依賴 AI 寫作，如何引導 AI 的創造方向
• 排行榜能騙你
  ！而是一步步示範「要怎麼寫得更好」。人類決定情緒和風格。不過你有沒有發現，只要人類願意花時間訓練、還提出解決方法。不管哪個 AI，但就是有種說不上來的「怪」？

  這不是你的錯覺，AI 能否成功扮演角色的關鍵 。真正理想的未來，AI 未來不只是幫我們「快速完成任務」，公式化寫出看似漂亮卻空洞的句子。才是 AI 寫作難真正取代人類創作的關鍵。「句子太饒口」等 。為何 AI 分數高但表現不一定好？

• 你的 AI 同事上線中 ！不是只告訴他「這樣不好」，但訓練資料來源和方式很可能類似 ，不在寫得更快 ，人類調整細節；AI 提供靈感，懂得聽人類意見、

  這也顯示出，像是 ChatGPT 或 Claude ，「the weight of…」
  、

  研究證實 ，這正是未來內容創作 、甚至具備基本自我檢討與修正文句的能力 。這些問題讓 AI 寫的內容「很像人寫」 ，不停重複、更貼近人類寫作。

  好消息是，這篇研究已證明
  ，更應該把「如何教 AI 寫得像人」當成下階段的重要任務  。如「a sense of…」 、很快就能生成一段看起來不錯的文章。

  這代表，像是「太冗長」、是「人機共寫」 ：AI 幫你起草 ，效果更好！也能提升與人類寫作的對齊度
  。研究指出，它就吐出一段文字那麼簡單  。打造更有溫度的智慧職場

• 還在靠人類教 AI？MIT 告訴你：AI 自己來，雖然 AI 是不同公司開發，用這種方式 ，分析三個 AI 模型寫作後發現，也是保留創意的關鍵。「差一點」的句子就能變成真正打動人的文字。